Висшият съд на ООН ще се произнесе относно задълженията на Израел да гарантира, че хуманитарната помощ достига до палестинците

ХАГА, Холандия (AP) — Висшият съд на Организация на обединените нации ще даде мнение в сряда по отношение на правните отговорности на Израел да подсигурява, че обезверено нужната филантропична помощ доближава до палестинците в Газа и окупирания Западен бряг.

Общото заседание на Организация на обединените нации изиска от Международния съд предходната година да даде консултативно мнение по отношение на правните отговорности на Израел, откакто страната дейно забрани на организацията на Организация на обединените нации за палестинските бежанци, главният снабдител на помощ за Газа, да работи на територията.

Консултативните мнения имат забележителна правна тежест и специалистите споделят, че казусът може да има по-широки последствия за Организация на обединените нации и нейните задачи по света.

Прекратяване на огъня, което би трябвало да се обмисли

Производството предшества актуалното нежно съглашение за преустановяване на огъня в Газа, реализирано с посредничеството на Съединени американски щати, което влезе в действие на 10 октомври и има за цел да постави завършек на двугодишната война в палестинския анклав. Въпреки че към момента е в действие, нестабилното помирение беше подложено на тестване по-рано тази седмица, откакто израелските сили започнаха вълна от смъртоносни удари, като споделиха, че бойци на Хамас са умъртвили двама бойци.

Съгласно съглашението, 600 камиона с филантропична помощ би трябвало да влизат всекидневно.

Организация на обединените нации разгласи проекти за увеличение на доставките на помощ в Газа. В понеделник основният договарящ на Хамас Халил ал-Хая сподели пред египетския Al-Qahera News, че Израел е спазил доставките на помощ според съглашението за преустановяване на огъня.

По време на чуванията през април палестинският дипломат в Холандия Амар Хиджази сподели на 15-те съдии, че Израел „ гладува, убива и разселва палестинци, като в същото време се насочва към и блокира филантропични организации, опитващи се да спасят живота им “.

Израел отхвърли да е нарушил интернационалното право, като сподели, че процедурите са пристрастни и не участва на чуванията. Страната обаче даде документално мнение от 38 страници, което съдът да прегледа.

Забраната на UNRWA

Забраната на Израел за организацията на Организация на обединените нации в Газа, известна като UNRWA, влезе в действие през януари.

Организацията е изправена пред засилени рецензии от израелския министър председател Бенямин Нетаняху и неговите крайнодесни съдружници, които настояват, че групата е надълбоко инфилтрирана от Хамас. UNRWA отхвърля това изказване.

През март Израел спря всички доставки на помощ за три месеца, което докара до сериозен дефицит на храна в палестинската територия. В последна сметка Израел разреши известна помощ, като в същото време прокара мощно подложен на критика проект за прекачване на разпределението на помощта към Хуманитарната фондация за Газа, частна група, подкрепяна от Съединени американски щати. Условията продължиха да се утежняват и интернационалните специалисти по храните оповестиха апетит в елементи от Газа през август.

Израел твърди, че има задоволително храна в Газа и упрекна Хамас в трупане на доставки.

GHF прекрати активността си след последното преустановяване на огъня.

Консултативно мнение

Консултативните мнения, издадени от съда на Организация на обединените нации, се разказват като „ необвързващи “, защото няма директни наказания, свързани с игнорирането им. Въпреки това договорът, който обгръща отбраните, които страните би трябвало да дават на личния състав на Организация на обединените нации, гласи, че разногласията би трябвало да се позволяват посредством консултативно мнение в Министерски съвет и мнението „ ще бъде признато като решаващо от страните “. гладко обезпечаване на незабавно нужни доставки, които са от значително значение за оцеляването на палестинското цивилно население.

" Не можем да позволим на страните да избират къде Организация на обединените нации ще прави работата си. Това консултативно мнение е доста значима опция да го затвърдим ", сподели Майк Бекер, специалист по интернационално право за правата на индивида в Тринити Колидж Дъблин, пред Асошиейтед прес преди чуванията през април.

Министерски съвет издаде други консултативни мнения по отношение на политиката на Израел. Преди две десетилетия съдът постанови, че разграничителната преграда на Западния бряг на Израел „ опонира на интернационалното право “. Израел бойкотира тези процедури, заявявайки, че са политически стимулирани.

В друго консултативно мнение предходната година съдът сподели, че наличието на Израел в окупираните палестински територии е нелегално и прикани то да завърши, а строителството на селища да спре неотложно. Това решение подхранва ходове за едностранно признание на палестинска страна. Израел осъди решението, заявявайки, че то не дава отговор на опасенията за сигурността на страната.

Заповеди за арест на Нетаняху

Миналата година различен арбитражен съд в Хага, Международният углавен съд издаде заповеди за арест на Нетаняху и някогашния му министър на защитата Йоав Галант, потвърждавайки, че двамата са употребявали „ гладуването като способ на водене на война “, като лимитират филантропичната помощ и съзнателно са атакували цивилни. Консултативните мнения имат забележителна правна тежест и специалистите споделят, че казусът може да има по-широки последствия за Обединените народи и нейните задачи по света – обвиняванията, които израелските чиновници изрично отхвърлят.

Консултативното мнение на Международния съд е настрана от продължаващото произвеждане, стартирано от Южна Африка, обвиняващо Израел в осъществяване на геноцид в Газа. Израел отхвърля изказванието на Южна Африка и я упреква, че обезпечава политическо прикритие за Хамас.

Войната в Газа беше провокирана от изненадващата офанзива на Хамас против Южен Израел, която остави 1200 убити и 250 взети за заложници. Ответната атака на Израел в палестинската територия е умъртвила повече от 68 000 души, съгласно Министерството на здравеопазването на Газа.

Данните на министерството се смятат за най-надеждни от организациите на Организация на обединените нации и самостоятелни специалисти. Израел ги оспори, без да даде лична такса.